HL·黑料网深夜档案室 / OPEN RECORDS提交纠错 ↗
VERIFICATION DESK / METHOD

事实核验中心

核验不是给传言贴标签,而是把陈述拆成可以逐项检查的问题。结论必须与证据强度相匹配。

编辑说明:本站当前首批内容为公开资料查阅方法与知识整理,不冒充针对具体社会事件的独立调查结论。官方入口仅用于继续查阅相关资料,不代表其首页直接证明某一具体个案。
STATUS LANGUAGE

核验状态如何理解

已确认

有可识别、可追溯的公开资料支持所表达的有限事实。

部分属实

部分要素有资料支持,但整体表述存在遗漏或扩大。

缺乏证据

目前未找到足以支持该说法的可靠公开材料。

与公开资料不符

现有可核对资料与原始说法存在明确差异。

等待核实

关键材料尚未取得,暂不作结论。

已更正 / 已撤回

原记录发生修订或撤回,历史变化应保留。

SOURCE STANDARD

优先查找的资料

政府部门公告、司法机关公开资料、企业正式声明、公开文件、原始采访及有明确出处的报道。需要判断来源是否直接、相关、独立且仍然有效。

EDITORIAL CHECK

每次核验都要回答

原始说法是什么?谁发布?何时发布?证据对应哪一项陈述?是否存在相反资料?仍有哪些未知?当事方是否有公开回应?

RECENT RECORDS

核验资料目录

查看完整档案 →
核验方法

热点信息先看原始出处

围绕“热点信息先看原始出处”整理公开资料的查阅顺序,区分原始信息、转述内容和仍需确认的部分。

核验方法

公开回应应当怎样放回事件背景

围绕“公开回应应当怎样放回事件背景”整理公开资料的查阅顺序,区分原始信息、转述内容和仍需确认的部分。

核验方法

热点结论如何标注不确定性

从时间、主体、出处和适用范围四个维度建立检查清单,避免把片段信息直接当作完整结论。

核验方法

影视作品争议的资料整理方法

围绕“影视作品争议的资料整理方法”整理公开资料的查阅顺序,区分原始信息、转述内容和仍需确认的部分。

核验方法

公开活动信息应核对哪些细节

本条以信息核对方法为主,不对未提供证据的具体个人或机构作指控。读者可沿资料入口进一步查阅。